ပူလစ္ဇာဆုရွင္ ေဒးဗစ္ရမ္နစ္ခ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

‘‘ေဒၚနယ္ထရန္႔ဟာ လူသန္းေပါင္းမ်ားစြာအတြက္ စိတ္ပ်က္စရာျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္’’
Mike Segar / reuter

အေမရိကန္ေရြးေကာက္ပြဲညက ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္ဟာ ဖက္ဆစ္ ၀ါဒစတင္ျဖစ္ေပၚမယ့္ လမ္းစျဖစ္ တယ္လုိ႔ ခင္ဗ်ားတုိ႔ သတိေပးေဖာ္ ျပခဲ့တယ္။ အခုဆုိသီတင္းပတ္အ ေတာ္ၾကာသြားၿပီျဖစ္လို႔ ဖက္ဆစ္ ၀ါဒစတင္ေနၿပီလား။


ကြၽန္ေတာ္ဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႀကံဳခဲ့တ့ဲ ဆုိးရြားတဲ့ သမၼတေတြ လက္ထက္ကုိ ျဖတ္သန္းခဲ့ၿပီးပါ ၿပီ။ ဒါေၾကာင့္ ဟုတ္ကဲ့၊ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ သတိထားေစာင့္ၾကည့္ သင့္တယ္ထင္ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္ လစ္ေတြအေနနဲ႔ ဆုိးဆိုးရြားရြား ကို ေၾကာက္ရြံ႕သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါ တယ္။

ေဒၚနယ္ထရန္႔ဟာ အဓိပၸာယ္ေရာ ႁပြမ္းေနတဲ့ စကားေတြကို ေျပာဆို ေနပါတယ္။ သူက အေမရိကန္ ႏုိင္ငံကုိ စည္းလံုးေစခ်င္တယ္လို႔ ေျပာေနေပမယ့္ လူျဖဴႀကီးစုိးေရး ၀ါဒီတစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ စတိဗ္ ဘန္ဒြန္လုိ လူတစ္ေယာက္ကို သူ ရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာမွဴးအေနနဲ႔ ခန္႔အပ္ထားပါတယ္။ ဒါက ထရန္႔အစိုးရ ေလွ်ာက္လွမ္းမယ့္ ဦးတည္ရာ အေနနဲ႔ ဘယ္လုိအဓိပၸာယ္ရပါ သလဲ။

သူ႔ရဲ႕ ေတြးေခၚမႈမွာ သဟဇာ တ မျဖစ္တာေတြ ရိွေနတယ္။ သမၼတေရဂင္လက္ထက္က အ ေတြ႕အႀကံဳနဲ႔ အရမ္းပဲကြာျခား တယ္ဆုိတာ အမွတ္ရေနတာဟာ တန္ဖိုးရိွပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕ ေတြးေခၚ မႈနဲ႔ အႀကံဉာဏ္ေတြဟာ ဘယ္လုိ ပဲ လြယ္သေယာင္ရိွရိွ၊ အဲဒါေတြ ကို ခင္ဗ်ားတုိ႔ ဘယ္ေလာက္ပဲ သေဘာမတူတူ ေရာ္နယ္ေရဂင္ ဟာ ကယ္လီဖိုးနီးယားျပည္နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးအေနနဲ႔ အေတြ႕ အႀကံဳရိွ ႏုိင္ငံေရးသမားတစ္ ေယာက္ျဖစ္ခဲ့ၿပီး အာဏာရလာခဲ့ တာပါ။ ေဒၚနယ္ထရန္႔ကေတာ့ အိမ္ရာလုပ္ငန္း နာမည္ရိွတဲ့ လုပ္ ကုိင္သူတစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ အခုႀကီးမားတဲ့ အာဏာ ကုိ ကုိင္စြဲရမယ့္သူတစ္ေယာက္၊ ေအာင္ႏုိင္သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ႀကီးက်ယ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး အခ်ိန္အခါ ကို ၀င္ခြင့္ရတဲ့ ႐ုပ္သံအစီအစဥ္ ၾကယ္ပြင့္တစ္ေယာက္ျဖစ္ေန ေတာ့ ဒ့ီျပင္လူတုိင္းအတြက္ ထိတ္ လန္႔စရာျဖစ္သလို သူ႔အတြက္ လည္း ထိတ္လန္႔စရာပါပဲ။

ထရန္႔က သူ႔ရဲ႕ မဲဆြယ္မႈမွာ စီးပြား ေရးကို အဓိကထားခဲ့ၿပီး အေမရိ ကန္ႏုိင္ငံအတြက္ အလုပ္အကုိင္ ေတြ ျပန္လည္ေဆာင္ၾကဥ္းေပး မယ္လုိ႔ ကတိေပးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါ ဘာမ်ားမွားယြင္းေနပါသလဲ။

အလုပ္အကုိင္အခြင့္အလမ္း ေတြ ဖန္တီးတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာမွအမွားအယြင္းမရိွပါဘူး။ မွားေနတာက ေက်ာက္မီးေသြး မုိင္းတြင္းေတြျပန္ဖြင့္မယ့္ ၁၉၇၀ က စီးပြားေရးအေျခအေနမ်ိဳး ျပန္ လည္ေဆာင္ၾကဥ္းမယ့္ ထင္မွတ္ မွားမႈေတြကို မ်ိဳးေစ့ခ်မယ့္ကိစၥပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အလုပ္ႀကိဳးစားသူ ေတြ၊ အစိုးရသေဘာထားကုိ ဆန္႔က်င္သူ သန္းေပါင္းမ်ားစြာအ တြက္ ျပင္းထန္တဲ့ စိတ္ပ်က္စရာ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။

သူက ဒီမိုကရက္တစ္ဆန္႔က်င္တဲ့ မူ၀ါဒေတြနဲ႔ အစဥ္အလာမဟုတ္ တဲ့ အဆုိျပဳခ်က္ေတြကို ေပါင္းစပ္ ေနပါတယ္။ ပူတင္ဆီကို လက္ လွမ္းမီသြားရင္ ႏုိင္ငံျခားေရးမူ၀ါ ဒမွာ အခြင့္အလမ္းအသစ္ေတြ အတြက္ လမ္းပြင့္ သြားႏုိင္ပါတယ္။

ဆန္တာ ကေလာ့စ္ဟာ တကယ္အစစ္အမွန္ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒီမွာျပႆနာက စစ္မွန္တဲ့ အေျခအေနပါ။ ႐ုရွားနဲ႔ တည္ၿငိမ္တဲ့ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းတဲ့ ဆက္ဆံေရးမ်ိဳးကုိ ကြၽန္ေတာ္ သေဘာက်ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ရဲ႕
ေရြးေကာက္ပဲြေတြမွာ ႐ုရွားက ၾကား၀င္မေႏွာင့္ယွက္တာမ်ိဳး ကြၽန္ေတာ္ျမင္ခ်င္ပါတယ္။ ယူကရိန္းကုိ မက်ဴးေက်ာ္တဲ့ (ဒါမွမ ဟုတ္) ေဘာ္လ္တစ္ႏုိင္ငံေတြကို မၿခိမ္းေျခာက္တဲ့ ႐ုရွားႏုိင္ငံကုိ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ေတြ႕ခ်င္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဟာ စစ္မွန္တဲ့လက္ေတြ႕ကမၻာႀကီးမွာ ေနၾက တာပါ။ အခုေတာ့ေရြးေကာက္ ပြဲကာလမဲဆြယ္ခ်ိန္ရွည္ၾကာခဲ့ ေပမယ့္ ေဒၚနယ္ထရန္႔ဟာ ပူတင္က လက္ရိွသူ႔အေနအထားအတုိင္း အတိအက်ေနထိုင္မယ့္ လက္ ေတြ႕ေလာကမွာ ေနထုိင္ရပါေတာ့မယ္။ ပူတင္ဟာ အရမ္းကုိ စြမ္း ရည္ျပည့္၀ပါတယ္။ သူဟာ အေမရိကန္ (ဒါမွမဟုတ္) ဂ်ာမနီအ တြက္ အရမ္းလြယ္ကူေအာင္လုပ္ မွာ မဟုတ္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ သူဟာ ထရန္႔ကို စမ္းသပ္
ပါလိမ့္မယ္။

ေရြးေကာက္ပဲြၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ ထရန္႔နဲ႔ လူေတြအမ်ားႀကီးၿငိမ္း ခ်မ္းေရးထူေထာင္ထားတာဟာ မွတ္သားေလာက္စရာေကာင္းပါ တယ္။ အဲဒါဘာေၾကာင့္ပါလဲ။

အဲဒါဟာ ႀကိတ္မွိတ္ခံတာ၊ အမွတ္တမဲ့ တုံ႔ျပန္တာေတြအျပင္ အခြင့္အေရးယူတာနဲ႔ အမ်ားႀကီး ဆုိင္ပါတယ္။

သမၼတအိုဘားမားကေတာင္ ပံုမွန္ ထက္သူ႔ကုိ အႀကံဉာဏ္ေတြ ပုိ ေပးမယ္၊ အကူအညီေတြ ပုိေပး မယ္လုိ႔ ကမ္းလွမ္းခဲ့ပါတယ္။ သူ ဘာလို႔ဒီလုိလုပ္ေနတာပါလဲ။

သမၼတအိုဘားမားက သူ႔ကုိ ပံုမွန္ထက္ပုိၿပီး အကူအညီေတြ၊ အႀကံဉာဏ္ေတြေပးမယ္လို႔ ကြၽန္ ေတာ္မထင္ဘူး။ သူက အေမရိ ကန္ႏုိင္ငံမွာ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း အသြင္ကူးေျပာင္းဖို႔လိုအပ္တဲ့ အ ကူအညီနဲ႔ အႀကံဉာဏ္ပမာဏ
အ တိအက်ကို ေပးေနတာပါ။ အုိ ဘားမားက သူ႔ကုိ ထူးထူးျခားျခား အရည္အခ်င္းမမီတဲ့လူ၊ သည္းခံ ႏုိင္မႈမွာ အံ၀င္ခြင္က်မရိွတဲ့ လူလို႔ ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။

လက္၀ဲဘက္က အမွားေတြနဲ႔ ပတ္ သက္လို႔ ေျပာၾကရေအာင္။ အရမ္းေစာတဲ့ အေျခအေနမွာ DNC က ဟီလာရီကို ေထာက္ခံခဲ့တယ္ဆုိ တာ ခ်ိဳးေဖာက္၀င္ေရာက္ခံရတဲ့ အီးေမးလ္ေတြဆီကေန ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ေလ့လာ
သိရိွခဲ့ပါတယ္။ ဟီလာ ရီရဲ႕ ေနာက္မွာ စိတ္ပါလက္ပါရပ္ တည္ပစ္လိုက္တာဟာ မွားပါသ လား။

ကလင္တန္ဘက္က လူအား လံုးဟာ သူတုိ႔ဆီကုိ ဦးတည္ေနတဲ့ မေက်မခ်မ္းျဖစ္မႈေတြကုိ ေသခ်ာ နားလည္ၾကတယ္လို႔ ထင္ပါလား။ ဟင့္အင္း . . . မထင္ပါဘူး။ သူတုိ႔ မဲဆြယ္လုိ႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ လံု ေလာက္တဲ့ မဲဆြယ္မႈေတြ မလုပ္ ခဲ့တဲ့ ေနရာေတြမွာ သူတု႔ိအမွား ေတြလုပ္ခဲ့တယ္လို႔ ထင္လားဆုိ ေတာ့ ထင္တယ္။ မီခ်ီဂန္၊ ၀စ္ ကြန္ဆင္၊ ပင္ဆယ္ေဗးနီးယား ျပည္နယ္ေတြမွာ ျပန္ေျပာင္းေတြး မိတာက အၿမဲတမ္း ၂၀၊ ၂၀ ပဲ။

ဒါေပမဲ့ ထပ္ၿပီးေမးပါဦးမယ္။ ကလင္တန္ဟာ မွားယြင္းတဲ့ သမၼတေလာင္းလား။

ျပန္ေတြးၾကည့္မိတာက ဟီ လာရီရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြရိွခဲ့တဲ့ ေနရာေတြမွာ အသိသာဆံုးအား ေကာင္းမႈေတြရိွခဲ့တဲ့ လူကေတာ့ ဂ်ဳိးဘစ္ဒန္ပဲျဖစ္ပါတယ္။

မတူညီတဲ့ လူမႈအုပ္စုေတြရဲ႕ အ မ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အက်ိဳးစီးပြားကို တစ္မုိးတည္းေအာက္မွာ ေပါင္းစပ္ဖို႔ နည္းလမ္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လက္၀ဲ ဘက္မွာ လက္ရိွေဒါသတႀကီး အ ေခ်အတင္ေျပာဆုိမႈေတြရိွေနပါ တယ္။ မဲေပးခြင့္
ရိွသူေတြထဲမွာ လူနည္းစုေတြအေပၚ မွီခိုတာဟာ အမွားတစ္ခုလား။

ဒီမုိကရက္တစ္မဲေပးသူေတြ မွာ လူနည္းစုေတြနဲ႔ ပညာတတ္ လူျဖဴေတြပါ၀င္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့  လူနည္းစုမဲက ပိုမ်ားလာတယ္။ ဒါဟာ ရီပက္ဘေလကန္ေတြ အမ်ားႀကီးရဲ႕ ထိတ္လန္႔မႈတစ္စိတ္ တစ္ပုိင္းျဖစ္ခဲ့ၿပီး ေဒၚနယ္ထရန္႔ ကလည္း သူ႔ရဲ႕ လူမ်ိဳးေရးခဲြျခား တဲ့ေျပာဆုိမႈေတြနဲ႔ သူတုိ႔ရဲ႕ ထိတ္ လန္႔မႈကို အၿမဲမျပတ္ေစ့ေဆာ္ခဲ့ တာဟာ ဒီအေျခအေနေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ စပိန္ႏြယ္ ဖြားေတြလို ႀကီးမားတဲ့ မဲေပးတဲ့ အုပ္စုမွာ ရာႏႈန္းျပည့္ဒီမုိကရက္ တစ္ေထာက္ခံသူေတြ မဟုတ္ဘူး ဆုိတာ အမွတ္ရဖို႔လည္း အေရး ႀကီးပါတယ္။ အဲဒါထက္ အမ်ား ႀကီးပုိၿပီး ႐ႈပ္ေထြးပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ လက္၀ဲႏုိင္ငံေရးဟာ လူ ျဖဴအလုပ္လုပ္သူ လူတန္းစားကို ပိုၿပီး အာ႐ံုစုိက္သင့္တယ္လုိ႔ဆိုတဲ့ ဘာနီဆန္းဒါးလုိ လူမ်ိဳးေျပာဆုိ တာကုိ သေဘာတူပါသလား။

အဆင့္တခ်ိဳ႕အတြက္ေတာ့ သေဘာတူတာေပါ့။ ၾသဇာလႊမ္း မုိးေစမယ့္ စကားမ်ိဳးေျပာၿပီး ေျဖ ရွင္း႐ံုမဟုတ္ဘဲ မူ၀ါဒအရလည္း ေျဖရွင္းရမယ့္ မမွ်တဘူးဆိုတဲ့ ခံ စားခ်က္ေတြရိွေနပါတယ္။ ဒါေပ မဲ့ အလုပ္လုပ္သူ လူတန္းစား အမ်ားႀကီးဟာ လူျဖဴေတြ မဟုတ္ ၾကဘူးဆုိတာ နားလည္ထားရပါ မယ္။

ဒါေပမဲ့ လူေတြအမ်ားႀကီးအလုပ္ အကုိင္ဆံုး႐ႈံးတာနဲ႔ စိုးရိမ္ေၾကာက္ရြံ႕တာေတြဟာ အမွန္တကယ္ ပါပဲ။

ဟုတ္တာေပါ့။ ၂၀၀၉ မွာ အလုပ္လက္မဲ့ျဖစ္မႈဟာ ေဘး အႏၲရာယ္ရိွတဲ့အဆင့္ဆီ ဦးတည္ ေနတယ္ဆုိတာ ေထာက္ျပတာ ဟာ တန္ဖိုးရိွေပမယ့္လည္း အခု ေတာ့ ၅ ရာခုိင္ႏႈန္းေအာက္မွာပဲ ရိွေနပါတယ္။ လူေတြအမ်ားႀကီး အတြက္ ေမးခြန္းက ဂလိုဘယ္ လိုက္ေဇးရွင္းနဲ႔ စက္မႈစနစ္ကို စြန္႔ ခြာေနခ်ိန္မွာ အလုပ္ရဲ႕ အရည္အ ေသြး၊ အလုပ္ရဲ႕ အနာဂတ္ပဲျဖစ္ ပါတယ္။ တကယ့္ဥပမာကေတာ့ က်န္းမာေရးအာမခံရိွၿပီး သားသမီးေတြကုိ ေကာလိပ္
ေက်ာင္း ပို႔ဖို႔ တက္ႏုိင္တဲ့ ေဒၚလာ ၈၀,၀၀၀ ရ တဲ့ စက္႐ံုအလုပ္ေကာင္းတစ္ခုရိွ သူတစ္ေယာက္ဟာ စက္႐ံုပိတ္ လိုက္လို႔ ႐ုတ္တရက္အလုပ္အ ကိုင္ဆံုး႐ႈံးသြားတယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီလူဟာကုန္စံုဆုိင္မွာ အလုပ္လုပ္ၿပီး ေဒၚလာ ၃၅,၀၀၀ ေလာက္ပဲရေန တယ္ဆုိရင္ သူဟာ ၀င္ေငြအမ်ား ႀကီး ဆံုး႐ႈံးလိုက္ရတဲ့အတြက္ ထရန္႔လုိ ျပႆနာရိွႏုိင္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္နဲ႔ဆုိ ရင္ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြက စာရြက္စာတမ္း မရိွတဲ့ ေရႊ႕ေျပာင္းေနထိုင္ သူေတြ၊ လူမည္းေတြဆီ ေကာင္း တာေတြ အားလံုးေပးလုိက္တဲ့ အတြက္ သူအလုပ္ဆံုး႐ႈံးရတာလု႔ိ ယံုၾကည္သြားေစႏိုင္တယ္။ ၿပီး ေတာ့ ေဒါသထြက္တာေတြ ေပၚ လာေတာ့တာပဲ။

မဲဆြယ္ကာလမွာ တျခားလူေတြ ထက္ အရည္အခ်င္းပုိရိွပံုရသူ တစ္ေယာက္ရိွပါတယ္။ မီရွဲလ္ အုိဘားမားပါ၊ ေဒၚနယ္ထရန္႔ကို စိန္ေခၚဖို႔ အေျခအေနတစ္ခုမွာ သူ႔ ကုိ ႏုိင္ငံေတာ္အဆင့္မ်ိဳးမွာ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ျမင္ေတြ႕ ရမွာလား။

ဒါကုိ အရမ္းပဲ ကြၽန္ေတာ္ သံသယရိွပါတယ္။ သူဟာ ႏုိင္ငံ ေရးမဲဆြယ္မႈမွာ မယံုႏိုင္ေလာက္ေအာင္ အရည္အခ်င္းရိွသူျဖစ္ေပ မဲ့ မီရွဲလ္အုိဘားမားေလာက္ အာ ဏာရယူလိုတဲ့ ဆႏၵပုိနည္းတဲ့သူ ကြၽန္ေတာ္လံုး၀မေတြ႕ဖူးပါဘူး။

ဒီေရြးေကာက္ပဲြက ဂ်ာနယ္လစ္ ေတြအတြက္ မႀကံဳစဖူးစိန္ေခၚမႈ ေတြျဖစ္ေစခဲ့ပါတယ္။ ထရန္႔ကုိယ္ တုိင္က ေနာက္ဆက္တြဲအေျခအ ေနကို မေျပာဘဲ လိမ္လည္မႈ ရာနဲ႔ ခ်ီၿပီး တီထြင္ေျပာဆုိခဲ့ပါတယ္။ သတင္းအမွားေတြဟာ  ဗုိင္းရပ္စ္တစ္ခုလုိ ပ်ံ႕ႏွံ႔ေနခဲ့တယ္။ အၿမဲတမ္းနီးပါး ထရန္႔သေဘာက်ျဖစ္ခဲ့ ပါတယ္။

ထရန္႔က ဒါေတြကုိ ေျပာခဲ့ရ မွာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီသတင္းမွား ေတြဟာ မက္ဆီဒုိးနီးယား (ဒါမွ မဟုတ္) ေဂ်ာ္ဂ်ီယာ (ဒါမွမဟုတ္)တျခားေနရာေတြကေန စတင္တဲ့ အရာတစ္ခုခုကုိ သတင္းမွားျဖန္႔ သူေတြအားလံုးက သူ႔အတြက္ လုပ္ေပးခဲ့ၾကတာပါ။

မီဒီယာအတြက္ သင္ခန္းစာေတြ က ဘာေတြျဖစ္မလဲ။

အဲဒါက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဟာ အလုပ္ကုိ ပုိေကာင္းေအာင္လုပ္ရ မယ္လို႔ ဆုိလိုတာပါ။ ပိုၿပီးမေမာ ႏုိင္ မပန္းႏုိင္လုပ္ရမယ္။ သတင္း အမွားေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ညည္း ညဴေနတာေတြ ရပ္ရပါမယ္။ ဂ်ာ နယ္လစ္ေတြအေနနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ ေရးသားထားတာေတြကုိ ျဖန္႔ ျဖဴးမယ့္ ေနရာအားလံုးကို ရွာေဖြဖုိ႔ လိုပါတယ္။ အရင္ကထက္ပုိၿပီး ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈ ပုိမ်ားလာေအာင္ ႀကိဳးစားဖို႔ လိုပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ဟာ အာဏာရိွသူေတြအေပၚ ဖိအားပိုေပးသင့္ပါတယ္။ အမွန္ ကုိေရးၿပီး အေၾကာက္အရြံ႕မရိွ ေရးသားေဖာ္ျပရပါမယ္။ ဒါဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔အလုပ္ပါ။

ခုအခ်ိန္ကေန ေရွ႕ေလးႏွစ္တာ ကာလကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေနာက္ျပန္လွန္မၾကည့္ဘဲ ခင္ဗ်ားေသခ်ာေျပာႏုိင္မလား။ ထရန္႔ဟာ ဒုတိယေရဂင္ျဖစ္ ေကာင္းျဖစ္လာမယ္လုိ႔။

ကြၽန္ေတာ္ မေျပာတတ္ပါ ဘူး။ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြဘက္က ႀကိဳတင္ခန္႔မွန္းတာေတြ နည္းေန ပါတယ္။

(ပူလစ္ဇာဆုရွင္ ေဒးဗစ္ရမ္နစ္ခ္ (၅၈)ႏွစ္ဟာ ၁၉၉၈ ကတည္းက The New Yorker မဂၢဇင္းရဲ႕ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္တာ၀န္ ထမ္း ေဆာင္ေနသူျဖစ္ပါတယ္။ သူဟာ အက်ယ္တ၀င့္ခ်ီးမြမ္းခံခဲ့ရတဲ့ အို ဘားမားနဲ႔ ကုိယ္ေရးအတၳဳပၸတိၱကို ေရးသားသူျဖစ္ၿပီး လက္ရိွသမၼတ အိုဘားမားဆီ ေတြ႕ဆံုခြင့္ရထား သူပါ။ သူဟာေရြးေကာက္ပဲြၿပီး ေတာ့ အုိဘားမားနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေမး ျမန္းမႈေတြ အႀကိမ္ႀကိမ္လုပ္ထား သူျဖစ္ပါတယ္။)

—Ref:SPIEGEL
 

Top News