ေဒါက္တာမင္းေဇာ္ဦးႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္

‘‘ ျမန္မာျပည္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရွိမွ တ႐ုတ္ရဲ႕ One Belt One Road က အေကာင္အထည္ေဖာ္လုိ႔ရမွာ။ အဲဒီအတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက သူတုိ႔(တ႐ုတ္)အတြက္ အေရးႀကီးသြားၿပီ’’
ေဒါက္တာမင္းေဇာ္ဦး (ဓာတ္ပံု − စုိင္းေဇာ္)

ယခင္အစိုးရလက္ထက္ကတည္းက ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္တြင္ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည့္ ေဒါက္တာမင္းေဇာ္ဦးကို ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္တြင္ ႏုိင္ငံတကာ ပါဝင္ပတ္သက္မႈ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေအာင္ျမင္ေရးေဆာင္ရြက္သင့္သည့္ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါသည္။ေဒါက္တာမင္းေဇာ္ဦးသည္ လက္ရွိအစိုးရ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္အႀကံေပးတစ္ဦးလည္းျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ တစ္ႏုိင္ငံလံုးပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈ ရပ္စဲေရးသေဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA)လက္မွတ္ထိုးတုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ပါဝင္ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈရပ္စဲေရးဆုိင္ရာပူးတြဲေစာင့္ၾကည့္ေရးေကာ္မတီ (JMC - U) အလုပ္အဖြဲ႕ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးအျဖစ္ တာဝန္ယူခဲ့သူလည္းျဖစ္သည္။ လက္ရွိတြင္ အဆုိပါတာဝန္မွ ႏုတ္ထြက္ကာ Myanmar Institute For Peace and Security ၏ အလုပ္အမႈေဆာင္ဒါ႐ိုက္တာအျဖစ္ တာဝန္ယူထားသည္။

ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ ပါ၀င္မႈက ဘယ္ေလာက္အေရးပါပါသလဲ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္အစမွာ ပါဝင္ခဲ့သူတစ္ဦး ရဲ႕အျမင္ကို ေျပာျပေပးပါဦး။

ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစလုပ္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရး အရကေတာ့ ရွိသမွ်အေနာက္ ႏိုင္ငံအစိုးရေတြေရာ၊ တ႐ုတ္ေရာ အကုန္လံုးက ဝိုင္းေထာက္ခံၾက တယ္။ အဲဒီမွာ ဒီ EU ကေနစၿပီး ေတာ့ Myanmar Peace Center လည္ပတ္ႏုိင္ဖို႔အတြက္ ေငြေၾကး ဆုိင္ရာ အေထာက္အပံ့ေပးတယ္။ ေနာက္ထိုနည္းလည္းေကာင္းပဲ ဂ်ပန္ကလည္း ဒီေငြေၾကးဆုိင္ရာ အေထာက္အပံ့ေပါ့။ အဓိကက ေတာ့ သြားလာတဲ့အခါေတြမွာ လို အပ္တဲ့ အကူအညီအေထာက္အ ပံ့ေတြ ေပးတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တုိင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ ဖြံ႕ၿဖိဳး ေရးလုပ္ငန္းေတြလုပ္ဖို႔ အေထာက္အပံ့ေတြေပးတယ္။ ေဆး႐ံု ေဆာက္တာ၊ အိမ္ေဆာက္တာတုိ႔ ဒါမ်ိဳးေတြ လုပ္ေပးတာေပါ့။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီမွာရွိတဲ့ အခု NRPC အ ေဆာက္အအံုကိုလည္း ဂ်ပန္က ေဆာက္ေပးတာေပါ့။ တ႐ုတ္က်ေတာ့လည္း စစခ်င္းမွာေတာ့ သူ႔ကို အထူးသျဖင့္ တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အ စည္းေတြက ဖိတ္ေခၚခ်င္တယ္။ အစိုးရက လက္ခံလိုက္တယ္။ လက္ခံလိုက္ေတာ့ ေလ့လာသူအ ေနနဲ႔ တ႐ုတ္ရယ္၊ UN ရယ္ စၿပီးေတာ့ ပါလာတယ္။ ဒါက ျမန္မာအစိုးရအတြက္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အ သစ္ေလ။ တစ္ခါမွ သူတုိ႔က ျပည္ တြင္းအေရးကို ျပည္တြင္းမွာပဲ လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ အေျခခံနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္လာေတာ့ ဒီလိုမ်ိဳးခြင့္ျပဳဖို႔ဆုိတာ က ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို သူတုိ႔အ တြက္က စဥ္းစားခဲ့ရတာ။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ လက္ခံခဲ့တယ္။ လက္ခံခဲ့တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ UNက မစၥတာနမ္ဘီးယားနဲ႔ တ႐ုတ္က အခုမစၥတာ ဆြန္ေကာ္ရွန္း မလာခင္ တ႐ုတ္ကိုယ္စားလွယ္ ေပါ့။ သူတို႔ေတြ ေလ့လာသူအေန နဲ႔ ၾကည့္႐ႈေပးခဲ့တာရွိတယ္။ အခု ခ်ိန္ထိေတာ့ အရင္တုန္းကပါခဲ့တဲ့ ဟာထက္စာလုိ႔ရွိရင္ အေနာက္ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ပါဝင္မႈကေတာ့ ပို နည္းသြားတယ္လုိ႔ ေျပာလုိ႔ရ တယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း ဒီအေနာက္ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ အစိုးရနဲ႔ ၾကားမွာလည္း ပိုၿပီးေတာ့ ဆက္ ဆံေရးက်ဲသလုိျဖစ္သြားတာေပါ့။ အရင္တုန္းကက်ေတာ့ အေနာက္ ႏုိင္ငံေတြမွာ Myanmar Peace Center ကေနတစ္ဆင့္ EU တို႔ ဘာတုိ႔ဆုိ ပါဝင္တာရွိခဲ့တယ္။ အခုက်ေတာ့ JPF (Joint Peace Fund) ဆုိၿပီး ဖြဲ႕ၿပီးလုပ္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္သိသေလာက္ေတာ့ Joint Peace Fund နဲ႔ အစိုးရနဲ႔ ၾကားထဲ မွာ ကြာဟခ်က္ေတြ နည္းနည္းရွိပံု ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ လက္ရွိအထိ ေတာ့ အစိုးရကေတာ့ ဘာမွေတာ့ မေျပာေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ ပိုင္းက်ရင္ေတာ့ ဘယ္လိုလာမလဲ ေတာ့ မသိဘူး။ JPF လည္း သူတို႔ က အေနာက္ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ား မ်ားပါတာကိုး အဲဒီထဲမွာ။ ပါေတာ့ အဲဒီအေပၚမွာ တခ်ိဳ႕ကလည္း အ ျမင္တစ္မ်ိဳးရွိရင္ရွိမွာေပါ့။ ဒါက အ ေနာက္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ပတ္သက္တာ ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ တ႐ုတ္နဲ႔ပတ္သက္ တဲ့ အပိုင္းမွာေတာ့ ပိုနီးကပ္လာ တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရမွာေပါ့။ တ႐ုတ္ကေနၿပီးေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ ကမ ကထ လုပ္ေပးတယ္။ ဒီတုိင္းရင္း သား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္း အထူးသျဖင့္ ေျမာက္ပိုင္းက အဖြဲ႕ ေတြနဲ႔ ေတြ႕ဖို႔၊ ဆံုဖို႔ ကိစၥေတြမွာ အမ်ားႀကီး တ႐ုတ္က ကူညီတယ္ ဆုိေတာ့ အရင္အစိုးရနဲ႔၊ ဒီအစိုးရ နဲ႔ ယွဥ္လိုက္လို႔ရွိရင္ အရင္အစိုးရ ေခတ္တုန္းက အေနာက္ႏိုင္ငံေတြ ရဲ႕ ပါဝင္မႈက ပိုမ်ားၿပီးေတာ့ ဒီ အစိုးရလက္ထက္မွာေတာ့ အ ေနာက္ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ပါဝင္မႈက ပို နည္းသြားတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါ တယ္။

Joint Peace Fund နဲ႔ အစိုးရနဲ႔ ကြာဟခ်က္ဆုိတာကို နည္းနည္း ရွင္းျပေပးပါလား။

Joint Peace Fund ဆုိလုိ႔ရွိ ရင္ အစိုးရနဲ႔ ၾကားထဲမွာ သူတုိ႔ တိက်တဲ့ မူဝါဒေတြမရွိဘူး။ အစိုးရကလည္း သူ႔ကို သိပ္မတုိင္ပင္ဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သူတို႔လုပ္ေနတဲ့ ဟာေတြအေပၚမွာလည္း သိပ္ၿပီး Approval မျဖစ္တဲ့သေဘာမ်ိဳးရွိ တယ္။ အခု ေနာက္ပိုင္းေတြမွာက် ေတာ့ ဒီအေနာက္ႏုိင္ငံေတြက Joint Peace Fund တင္မကဘူး Bilateral ပ႐ိုဂရမ္ဆုိတာေတြရွိ တယ္။ ဒါက ဒီႏုိင္ငံေတြက သူတို႔ ဘာသာသူတို႔ ေပးၾကတဲ့ဟာေတြ ရိွတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဥပမာ အေမရိ ကန္ဆုိရင္လည္း သူတို႔ဘာသာ ဘာပ႐ိုဂရမ္ ညာပ႐ိုဂရမ္ဆုိၿပီး ေပးၾကတာေတြရွိတယ္။ အဲဒီေပး တာေတြက အစိုးရနဲ႔ သူတုိ႔တုိင္ပင္ ၿပီးေပးတာမဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔ဘာ သာသူတုိ႔ ပိုက္ဆံထုပ္ကိုယူလာ တယ္။ ယူလာၿပီးေတာ့ ဒီမွာ ပိုက္ ဆံေဝတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီ ပံုစံမ်ိဳး လုပ္ေတာ့ အဲဒါေတြကိုလည္း အစိုးရက ဒီမွာရွိတဲ့ Rules ေတြ၊ ဂိုက္လိုင္းေတြနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ဟာ ေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဥပမာဆုိ ရင္ ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းေတြ လည္း ဒီမွာ ဘာမွ မွတ္ပံုမတင္ဘဲ နဲ႔ လာလုပ္ေနတာေတြ အမ်ားႀကီး ပဲ။ တခ်ိဳ႕ေတြဆိုရင္ ဒီပဋိပကၡျဖစ္ တဲ့ေဒသေတြ၊ ကန္႔သတ္ဧရိယာ ေတြအထိ သြားလုပ္ေနတဲ့ သူေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာလည္း ဒီ အစိုးရပိုင္းမွာေရာ၊ တပ္ပိုင္းမွာ ေရာ ဒီကိစၥေတြကိုသိေတာ့ ဒါေတြ အေပၚမွာ သိပ္ၿပီးေတာ့ သေဘာ မက်ၾကဘူးေပါ့ဗ်ာ။ သေဘာက ေတာ့ ဒီႏုိင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္း ေတြအေနနဲ႔ ဒီမွာရွိတဲ့ ဥပေဒကို မလိုက္နာဘူးဆုိတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးျဖစ္ လာတယ္ေပါ့ေလ။ ေနာက္ၿပီး အ ခြန္ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ဟာေတြ မွာလည္း ျဖစ္လာတယ္။ ႏုိင္ငံ တကာအဖြဲ႕အစည္းေတြကလာ တယ္။ ဒီမွာလုပ္တယ္။ ၿပီးရင္ အစိုးရကို အခြန္မေပးဘူး။ တခ်ိဳ႕ ဆုိရင္ Consultant ဆုိၿပီးလာ တယ္။ လာၿပီးရင္ ဒီမွာအၾကာႀကီး ႏွစ္နဲ႔ခ်ီၿပီးေနတယ္။ အလုပ္လုပ္ ေပမယ့္ အစိုးရကို အခြန္မေပးဘူး ေပါ့ဗ်ာ။ ဒါမ်ိဳးေတြကလည္း အဖြဲ႕ အစည္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ဟာေတြေလ။ ေနာက္ၿပီး ေတာ့ ဒီႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္း ေတြက ဒီမွာရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ကို ပိုက္ဆံေပးတဲ့အခါမွာလည္း Reporting ေတြ၊ ဘာေတြ ေသခ်ာ မလုပ္ၾကဘူးလုိ႔ သိရတယ္။ Reporting ဆုိတာ ဘယ္အဖြဲ႕အ စည္း ပိုက္ဆံဘယ္ေလာက္ရတယ္ တို႔၊ ဘာတုိ႔က ဒါက အစိုးရမွာ စာရင္းဇယားရွိရမယ္ေလ။ ဒါေပ မဲ့ အစိုးရမွာ ဒါမ်ိဳးေတြ စာရင္း ဇယားမရွိဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ႏုိင္ငံတကာ နဲ႔ ယွဥ္လိုက္လို႔ရွိရင္ ႏုိင္ငံတကာ မွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႕ အစည္းေတြ၊ ေထာက္ပံ့မႈကိစၥ ေတြ၊ ဘာေတြဆုိတာ အကုန္လံုး တိတိက်က်နဲ႔ တင္ျပတာ။ အစီရင္ခံရတဲ့ဟာေတြရွိတာေပါ့။ ျမန္မာ ျပည္မွာ အဲဒီလိုမ်ိဳးဟာေတြ မရွိ ေတာ့ ဒါပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရ ရင္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ဒီႏုိင္ငံတကာ ဝင္ေရာက္ေထာက္ပံ့မႈဆုိတဲ့ဟာ က အာဖဂန္နစၥတန္ေလာက္ ေတာင္ တိက်မႈမရွိဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို ေလ်ာ့ေလ်ာ့ ယြင္းယြင္းျဖစ္ေနတာ။ အဲဒီအေပၚ မွာလည္း ဟာတာေတြရွိမွာေပါ့ ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ သေဘာကေတာ့ဗ်ာ။ သူတုိ႔ ေပၚ လစီနဲ႔ သူတုိ႔ပိုက္ဆံထုပ္ယူလာ တာ သူတို႔ေပၚလစီနဲ႔ လုပ္ခ်င္တုိင္း လုပ္လို႔ရတဲ့ အေနအထားျဖစ္တဲ့ အေပၚမွာ အစိုးရက ဒါကိုလည္း သိပ္ေက်နပ္ပံုမရဘူး။

အဲဒီလိုျဖစ္ေနတဲ့အေပၚ ဘယ္လိုျမင္လဲ။

အဓိကကေတာ့ Rule of Law ျဖစ္ဖို႔လိုတာကိုး။ ဘယ္တုိင္း ျပည္မွာမဆုိ ဥပေဒရွိရင္ အဲဒီ ဥပေဒေတြကို လိုက္နာဖို႔လိုတယ္။ ဒါပါပဲ။


ဓာတ္ပံု − ေဂ်ေမာင္ေမာင္(အမရပူရ)

တ႐ုတ္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ တစ္ဖက္ကလည္း ကူတာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တခ်ိဳ႕က ေျပာၾကတာက တ႐ုတ္က ကူညီလို႔ အင္အားႀကီးလာတာမ်ိဳး ေျပာတာရွိတာေပါ့။ ဒါကိုေကာ ဘယ္လိုသံုး သပ္ပါသလဲ။

ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြက သူတုိ႔ရဲ႕ ရပ္တည္ေရးက တ႐ုတ္ကို မွီခိုရတာမွန္တယ္။ ဥပမာ ဆန္ကအစ ေဆးဝါး၊ လက္နက္ခဲယမ္းမီး ေက်ာက္ အကုန္လံုးက တ႐ုတ္ ျပည္ကေနၿပီးေတာ့ သြင္းရတဲ့ဟာ ေတြ။ ၿပီးလို႔ရွိရင္ သူတို႔ ေငြရဖို႔အတြက္ ဗမာျပည္က သယံဇာတ ေတြ ေရာင္းရတာလည္း တ႐ုတ္ ျပည္ကို ေရာင္းရတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ တ႐ုတ္ျပည္ကို အတုိင္းအတာ တစ္ခုအထိေတာ့ မွီခိုၿပီး သူတို႔ရပ္တည္ရတာေပါ့။ ဒါကေတာ့ ျငင္း လို႔မရဘူး။ တခ်ိဳ႕ေတြကလည္း ေျပာတာရွိတယ္။ အရင္တုန္းက ေလာက္ကိုင္တို႔ ဘာတုိ႔မွာ ျဖစ္သလိုေပါ့။ အဲဒီမွာဆိုလို႔ရွိရင္ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြက သူတုိ႔စစ္ေရးလႈပ္ရွားမႈကို တ႐ုတ္ ျပည္ထဲက လုပ္လာတာတို႔ ေျပာ တာရွိတာေပါ့။ တကယ္တမ္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ မသိတာက ဒါက တ႐ုတ္ရဲ႕ ေပၚလစီလား၊ ဒါက နယ္စပ္မွာပဲ အက်င့္ပ်က္ျခစားတဲ့အရာရွိ ေတြေၾကာင့္ ျဖစ္တာလား။ ဒါေတြက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မသိဘူး။ တ႐ုတ္ ရဲ႕ ေပၚလစီက ဒါမ်ိဳးေတြ အကူ အညီမေပးဘူးဆိုတာ တရားဝင္လည္းေျပာတယ္။ အစည္းအေဝး ေတြမွာလည္း ေျပာတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုၾကည့္ရတာ တ႐ုတ္ရဲ႕ အဓိက ျမန္မာျပည္မွာရွိတဲ့ အေရးပါမႈက လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြ နယ္စပ္မွာရွိတာထက္ သူတို႔ အဓိကစိတ္ဝင္စားတာက ျမန္မာျပည္ မွာ သူတို႔ရဲ႕ Belt and Road Initiative ေပါ့။ သူတို႔ရဲ႕ ေဖာက္မယ့္ ကမၻာပတ္လမ္းေပါ့။ အဲဒီ လမ္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာျပည္က ေတာ္ေတာ္အေရးပါတဲ့ေနရာမွာရွိတယ္။ အဲဒီအေနအထားမွာျမန္မာျပည္ရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈကို သူတို႔ကလိုခ်င္တယ္။ အဲဒါက သူတုိ႔အတြက္ နံပါတ္ (၁) အေရးႀကီးဆံုး။ အဲဒီဟာလုပ္မယ္ဆုိရင္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက ဒီလိုပံုစံရွိလို႔မရဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ သူက  စစ္ျဖစ္ေနတဲ့ေနရာကို ျဖတ္လာရမွာကိုး။ ဒါေတြကို ျဖတ္လာရမယ္ဆုိေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရွိဖို႔ လိုတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရွိမွ တ႐ုတ္ရဲ႕ One Belt One Road က အေကာင္အထည္ေဖာ္လုိ႔ရမွာ။ အဲဒီအတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးက သူတုိ႔အတြက္ အေရးႀကီး သြားၿပီ။ ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ တ႐ုတ္ အစိုးရနဲ႔ Belt and Road Initia-tive အေပၚမွာ သေဘာတူညီမႈရ ၿပီဆုိရင္ တ႐ုတ္က သူ႔နယ္စပ္မွာရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရရေအာင္ လုပ္ေတာ့မွာ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိရင္ သူ႔အတြက္က အရမ္းအေရးႀကီးေနတာ။ အဲ ဒါမ်ိဳးေတာ့ ရွိပါတယ္။

ႏိုင္ငံတကာက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီ ဝင္တဲ့ပံုစံက သူတို႔ႏုိင္ငံအက်ိဳးစီးပြားေတြနဲ႔ သက္ဆုိင္တာမ်ိဳးရွိႏုိင္လားဗ်။

ဘယ္ႏုိင္ငံမဆုိ သူ႔ႏုိင္ငံ အ က်ိဳးစီးပြားနဲ႔က နံပါတ္ (၁)ပဲ။ ႏုိင္ငံတစ္ခုကို ေပၚလစီလုပ္တယ္ဆုိ တာ ေစတနာသက္သက္ခ်ည္းနဲ႔ ေတာ့ လာလုပ္ေနတာမ်ိဳးမရွိဘူး။ အကုန္လံုးကေတာ့ သူ႔ႏုိင္ငံ အက်ိဳးစီးပြားကို နံပါတ္ (၁)ထားၿပီး စဥ္း စားတာ။ ဒါကိုလည္း အျပစ္သြား ေျပာလို႔မရဘူး။ ဒါက သဘာဝပဲ။

အဲဒီႏိုင္ငံေတြရဲ႕ သူတုိ႔အက်ိဳး စီးပြားဆုိတာ ဘယ္လိုဟာမ်ိဳးကို ရည္ၫႊန္းလုိ႔ရပါသလဲ။

အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ ေတြက်ေတာ့လည္း သူတို႔ရဲ႕ Ideology ကို ဒီမွာ လာၿပီးေတာ့ ျပန္႔ပြားေစခ်င္တဲ့ဟာမ်ိဳးေပါ့။ အ ထူးသျဖင့္ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြမွာ ဆုိ အဲဒီလိုဟာမ်ိဳးရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကလည္း တ႐ုတ္နဲ႔ အရမ္းနီး ကပ္သြားမွာကိုလည္း စိုးရိမ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြလည္းရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ျမန္မာျပည္မွာ လံုးဝဒီမုိကေရစီျဖစ္သြားၿပီ၊ အေနာက္ႏုိင္ငံဘက္ အရမ္းကပ္သြားၿပီဆိုလို႔ရွိရင္ လည္း တ႐ုတ္ဆန္႔က်င္ေရးေတြ ပိုျဖစ္လာမွာတို႔ အခုက တ႐ုတ္မွာ လည္း အရမ္းစိုးရိမ္တာရွိတယ္။ သူတို႔ေခၚတာေတာ့  Colour Revolution ေပါ့။ ေရာင္စံုဆႏၵျပ တာ၊ ထႂကြတဲ့ဟာမ်ိဳးေတြ။  ဒီ Colour Revolution လိုဟာမ်ိဳး အိတ္စပို႔လုပ္တဲ့ဟာမ်ဳိး ဒီလိုအဆင့္မ်ိဳးေတြ စဥ္းစားေကာင္းလည္း စဥ္းစားမွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ နံပါတ္ (၁)အေရးႀကီးဆံုးကေတာ့ Ideologyတို႔၊ Human Rights တို႔၊ ဒီမုိကေရစီတို႔ ဒါေတြကို သူတို႔က ဒီမွာ အဓိ ကထားၿပီး ဒီမွာရွိတဲ့လူေတြကို ဒီ အယူအဆ ေတြ ပိုၿပီးခိုင္မာေအာင္သြတ္သြင္းတဲ့သေဘာပါပဲ။ တစ္ ဖက္ကလည္း အဲဒီလို သြတ္သြင္းျခင္းအားျဖင့္ မူဝါဒခ်မွတ္သူေတြသူတို႔နဲ႔ နီးစပ္လာတယ္ဆိုရင္ တခ်ိဳ႕မဟာ ဗ်ဴဟာက်တဲ့ကိစၥေတြ မွာ သူတို႔ဘက္ကို ယိမ္းဖို႔ေပါ့။ဥပမာ အခု တ႐ုတ္လမ္းေဖာက္ မယ့္ကိစၥကို အေနာက္ႏိုင္ငံေတာ္ ေတာ္မ်ားမ်ားက မႀကိဳက္ဘူးေလ။မႀကိဳက္ဘူးဆိုေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒါမ်ိဳး မျဖစ္ဖို႔ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳးကို လည္း စဥ္းစားတာရွိခ်င္ရွိမွာေပါ့။

အဲဒီအေျခအေနေတြကေကာ ျမန္ မာျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ခက္သြားတာမ်ိဳးျဖစ္ႏုိင္ပါသလား။

အဲဒီေလာက္ထိေတာ့ ျဖစ္ ေတာ့မျဖစ္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္အ ျမင္မွာေတာ့ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြ က ဒီတ႐ုတ္နဲ႔ ျမန္မာနဲ႔ စီမံကိန္း မျဖစ္ေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးပ်က္ေအာင္ေလာက္ထိေတာ့ သူတို႔ဘက္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဖ်က္လိုဖ်က္ဆီးလုပ္တဲ့ ဟာမ်ိဳး ေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။

ဒီအေျခအေနမွာ ျပည္တြင္းကလူ ေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေအာင္ျမင္ ေအာင္ ဘာေတြ လုပ္ဖို႔ လိုသလဲ။ ဘာေတြ အႀကံျပဳလိုလဲ။

နံပါတ္တစ္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ျပႆနာက Strategy (မဟာဗ်ဴ ဟာ)မရွိတဲ့ ျပႆနာဗ်။ ကြၽန္ေတာ့္အျမင္က တကယ္ ျမန္မာျပည္ဟာ ေနာင္လာမယ့္ ၁၀ ႏွစ္၊ အႏွစ္ ၂၀ မွာ ႏုိင္ငံတကာမွာ ဘယ္လိုပံုစံမ်ိဳးနဲ႔ ရပ္တည္မလဲဆိုတဲ့ Strategy ေကာင္းေကာင္းမရွိဘူး။ မရွိေတာ့၊ဥပမာ တ႐ုတ္ျပည္နဲ႔ လုပ္မယ့္ စီမံကိန္းဆိုလို႔ရွိရင္ ဒါမ်ိဳးေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က ထိထိေရာက္ေရာက္ တံု႔ျပန္တဲ့ဟာမ်ိဳး မလုပ္ႏုိင္ဘူး။ အခု ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီစီမံ ကိန္းက ပါကစၥတန္မွာဆို အရမ္း ထိေရာက္တယ္။ ေဒၚလာဘီလီ ယံ ၄၀ ဖိုးေလာက္ရွိတယ္။ အဲဒီေလာက္ထိ သူတို႔ လုပ္ေနတာမ်ိဳး ခရီးေရာက္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆီမွာက်ေတာ့ ဘာမွ ခရီးမေရာက္တာမ်ိဳးရွိတယ္။ အဲဒါက တစ္ခုေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက Over all မဟာဗ်ဴဟာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီ မဟာဗ်ဴဟာမရွိဘူး။ အထူးသျဖင့္ တပ္မေတာ္နဲ႔ အစိုးရၾကားမွာ အဓိက က ဘယ္ပံုစံနဲ႔ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္မွာလဲ။ ဒါေတြက ကြၽန္ေတာ္ သိသေလာက္ ဘာမွရွင္းရွင္းလင္း လင္းေဆြးေႏြးထားတာမရွိဘူး။ မရွိဘူးဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ႏုိင္ငံတကာမ်က္ႏွာစာမွာလည္း မဟာဗ်ဴဟာေပ်ာက္ေနတယ္။ ကုိယ့္ရဲ႕ျပည္တြင္းမွာလည္း ဘယ္လိုပံုစံနဲ႔ တိုင္းျပည္ကို ဆက္သြားမလဲဆိုတာ မဟာဗ်ဴဟာေပ်ာက္ေနတယ္။ ျပႆနာတစ္ခုျဖစ္လာရင္ ျဖစ္လာတဲ့ ျပႆနာအေပၚမွာ လိုက္ရွင္းရတဲ့ အေနအထားျဖစ္ ၿပီးေတာ့ တကယ့္မဟာဗ်ဴဟာဦး တည္ခ်က္၊ မဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္း ခ်က္ ဒါေတြ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ မရွိ ဘူးျဖစ္လာတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ တာကေတာ့ အဓိက ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အားနည္းခ်က္က အဲဒါပဲ။

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ မဟာဗ်ဴဟာ ခ်မွတ္မယ္ဆိုရင္ေကာ ဘယ္လိုခ် မွတ္သင့္ပါသလဲ။

နံပါတ္တစ္က အစိုးရနဲ႔ တပ္ မေတာ္ၾကားမွာ ျပတ္ေအာင္ ေျပာ ရမယ္။ ဘာပံုစံနဲ႔သြားမွာလဲ။ ဘယ္ဖက္ဒရယ္သြားမွာလဲ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒထဲက ဘယ္ အပိုင္းကို ျပင္ေပးႏိုင္မလဲ။ ဒီလို ျပတ္ေအာင္ေျပာရမယ္။ အဲဒီလို ျပတ္ေအာင္ေျပာၿပီး အစိုးရနဲ႔ တပ္ မေတာ္ၾကားမွာ နားလည္မႈတစ္ခု၊ သေဘာတူညီမႈတစ္ခု   ယူဖို႔လို တယ္။  အနာဂတ္ျမန္မာျပည္မွာ တပ္မေတာ္ရဲ႕  အခန္းက႑က ဘယ္အခ်ိန္မွာ ဘယ္ေလာက္ထိ ရွိမယ္။ ဒါေတြ ကြၽန္ေတာ္တို႔ တဲ့ တုိးေျပာရမွာေပါ့။ အစိုးရနဲ႔ တပ္မ ေတာ္ၾကားမွာ အဲဒီလိုဟာမ်ိဳးရွိၿပီ ဆိုရင္ ရလာတဲ့ အခ်က္ေတြအေပၚ အေျခခံၿပီး တိုင္းရင္းသားလက္ နက္ကိုင္ေတြနဲ႔ ထုိင္ၿပီး ဟုတ္ၿပီ ငါတို႔ရဲ႕သြားခ်င္တဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ က ဘာလဲ ဒါကို အရင္ခ်ရမယ္။ ရည္မွန္းခ်က္တူသြားၿပီဆိုလို႔ရွိရင္ အဲဒီရည္မွန္းခ်က္ေရာက္ေအာင္ ဘယ္လိုသြားမလဲဆိုတဲ့ ကိစၥေတြ က လုပ္ရတာ ပိုလြယ္သြားလိမ့္ မယ္။ အခုက တုိင္းရင္းသားလက္ နက္ကိုင္ေတြဘက္မွာ ရွိတဲ့ ရည္ မွန္းခ်က္နဲ႔ အခု အစိုးရဘက္က တပ္မေတာ္ဘက္မွာ ရွိတဲ့ ရည္မွန္း ခ်က္ေတြက တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု သဟ ဇာတမျဖစ္ဘူးျဖစ္ေနတယ္။ သဟဇာတမျဖစ္ဘူးလို႔ ေျပာရတာထက္ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ ရည္မွန္းခ်က္  က ဘာလဲဆိုတာေတာင္ မသိသလိုျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္ၿပီး အဓိပၸာယ္ျပန္တဲ့ပံုစံေတြက တစ္ဖက္ေစာင္းနင္းၿပီး အဓိပၸာယ္ျပန္တာေတြျဖစ္လာတယ္။ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြဘက္ကလည္း တပ္မေတာ္၊ အစိုးရအေပၚမွာ သံသယပိုႀကီးလာတယ္။ သူတို႔ ရည္မွန္းခ်က္က တကယ္ပဲ ဖက္ဒရယ္သြားခ်င္တာလား၊ ဖက္ဒရယ္သြားခ်င္စိတ္ တကယ္မွရွိရဲ႕လားဆိုတာ ျဖစ္လာတယ္။ ထုိနည္းလည္းေကာင္း  တပ္မေတာ္ဘက္ကလည္း ျမင္တာက ဒီလူေတြက ဖက္ဒရယ္ေပးလည္း တစ္သက္လံုး ေသနတ္ျဖဳတ္ခ်င္တဲ့လူေတြ   မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးေတြ သံသယရွိလာတယ္။ ဒီလိုသံသယေတြရွိလာတဲ့အခါမွာ အေကာင္းဆံုးက အားလံုးထိုင္ၿပီးေတာ့ ငါတုိ႔ သြားခ်င္တဲ့ ရည္မွန္းခ်က္က ဘာလဲ၊ အကုန္လံုးပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာ။ တပ္မေတာ္ဘက္ကလည္း ခင္ဗ်ားတို႔ဖက္ဒရယ္ေပးႏိုင္တယ္ ခင္ဗ်ားတို႔ လက္နက္ကိုင္ထားလို႔ေတာ့မရဘူး  ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာ။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြကလည္း သူတို႔ ဘယ္လိုသြားခ်င္တယ္ဆိုတာ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာေပါ့။ ဒါေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ညႇိဖို႔လိုတာ။ အခု ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ ဒီလိုေျပာႏိုင္တဲ့ အားလံုးရဲ႕ ဘံုရည္မွန္းခ်က္လိုဟာမ်ိဳး ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ  မရွိေသးဘူးျဖစ္ေနတာ။

အဲဒီေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ေတြ႕ဖို႔ လိုတဲ့သေဘာလားဗ်။ ဘယ္လို ပံုစံမ်ိဳးနဲ႔ ေတြ႕သင့္လဲ။

အဓိကကေတာ့ တပ္မေတာ္ နဲ႔ အစိုးရၾကားထဲမွာ ဒါကို ျပတ္ ေအာင္ ေျပာသင့္တယ္။ ဒါျပတ္ ေအာင္ ေျပာႏိုင္ၿပီဆိုရင္ တုိင္းရင္း သားလက္နက္ကိုင္ေခါင္းေဆာင္ ေတြနဲ႔ ထုိင္ၿပီး ဒီကိစၥကို ေဆြးေႏြး ေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္ဆိုလိုတာက အား လံုးနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္နက္ ေဆြးေႏြးစရာ လိုခ်င္မွလည္း လိုမွာေပါ့။ ျမန္မာ ျပည္ရဲ႕အေနအထားက လက္နက္ ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုနဲ႔ တစ္ခု က မတူညီၾကဘူး။ တခ်ိဳ႕ဟာေတြ  bilateral (ႏွစ္ဖြဲ႕တည္း)ေျပာသင့္တဲ့အဖြဲ႕ေတြ  က်ေတာ့လည္း bilateral ေပါ့။ ႏွစ္ဖြဲ႕တည္းနဲ႔ ေျပာရတာမ်ိဳးရွိရင္ ရွိမယ္။ တခ်ိဳ႕က်လို႔ရွိရင္လည္း သံုးဖြဲ႕နဲ႔ ေျပာရတာေတြရွိိခ်င္ရွိမယ္။ အဓိကက ရည္မွန္းခ်က္ေတြ တူဖို႔လိုတယ္။ ရည္မွန္းခ်က္ေတြတူသြားၿပီး ရည္မွန္းခ်က္ေတြ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းျဖစ္သြားၿပီဆိုေတာ့မွ ဒီရည္မွန္းခ်က္ကို ဘယ္လိုသြားမလဲေျပာရတာ ပိုလြယ္ပါတယ္။

အခု တပ္မေတာ္နဲ႔ KNU ျဖစ္တဲ့ တိုက္ပြဲေတြကေကာ ဘာေၾကာင့္ လို႔ သံုးသပ္လို႔ရလဲ။

အဓိကက အဲဒီဟာက အခုမွ စျဖစ္တာမဟုတ္ဘူး။ ျဖစ္ေနတာ ၾကာၿပီ။ အရင္တုန္းက အဲဒီလို ပစ္တာခတ္တာရွိၿပီဆုိရင္ တပ္မ ေတာ္ဘက္က ဆက္မတိုးေတာ့ ဘူး။ Complaint ေတာ့လုပ္တယ္။ KNU ဘက္ကလည္း Complaint လုပ္တယ္။ သူတို႔ေနရာကို လာ တယ္ေပါ့။ အဲဒီအဆင့္ကေန အခု ကေတာ့ ေနာက္တစ္ဆင့္တက္ၿပီး ေတာ့ ပဋိပကၡအရွိန္အဟုန္ျမင့္ သြားတဲ့ သေဘာရွိတယ္လို႔ တြက္ လို႔ရတာေပါ့။ အခုက ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ေရွ႕ဆက္မတက္ ႏိုင္တဲ့ အေနအထားမ်ိဳးျဖစ္ေနတာ ကိုး။

ဒီလိုတုိက္ပြဲျဖစ္ေနတာေတြ၊ ႏုိင္ငံ ေရးေဆြးေႏြးမႈေတြ တန္႔ေနတဲ့ ကိစၥေတြအေျဖရွာဖို႔ ဘာေတြ လုပ္သင့္သလဲ။

နံပါတ္(၁) ကေတာ့ အစိုးရ နဲ႔ တပ္မေတာ္ၾကားမွာ ညႇိရလိမ့္မယ္။ အထူးသျဖင့္ ပြင့္ပြင့္လင္း လင္းေျပာရရင္ တိုင္းျပည္မွာ အဓိ ကေျပာရမယ့္လူသံုးေယာက္က ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးရယ္၊ ကာ ကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရယ္၊ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရယ္ေပါ့။ ႏိုင္ ငံေတာ္သမၼတႀကီးဆိုတာလည္း Protocol အရ တိုင္းျပည္မွာ အျမင့္ ဆံုးေခါင္းေဆာင္ေလ။ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ဆိုတာလည္း အစိုးရ မွာ ဦးေဆာင္မႈေပးေနတဲ့သူ၊ တိုင္း ျပည္ဦးေဆာင္မႈေပးေနတဲ့သူ။ ကာ ကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဆိုတာလည္း တပ္မေတာ္ရဲ႕ အႀကီးအကဲပဲ။ ဒီ သံုးေယာက္ထုိင္ၿပီးေတာ့ သူတို႔ ၾကားထဲမွာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕အနာ ဂတ္ကို ဘယ္ပံုစံနဲ႔ သြားမလဲ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဘယ္ပံုစံနဲ႔သြားမလဲ။ ဘယ္ရည္မွန္းခ်က္နဲ႔ သြားမလဲ။ ဖက္ဒရယ္သြားမယ္ဆို ဘယ္လို သြားမလဲ။ ဒီမဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္း ခ်က္ေတြ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမဟာဗ်ဴ ဟာတစ္ခုေပါ့။ ဒါေတြကို သူတို႔ အေနနဲ႔ ခ်မွတ္ဖုိ႔ လိုလိမ့္မယ္။ ဒါ ေတြ ခ်မွတ္ၿပီးမွ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးတာ ပိုၿပီး ထိေရာက္မယ္။ မဟုတ္လို႔ ရွိရင္ အမ်ားႀကီးအခက္အခဲရွိလိမ့္ မယ္။ အခုဆိုလို႔ရွိရင္ ပြင့္ပြင့္လင္း လင္းေျပာရရင္ တပ္မေတာ္နဲ႔ အစိုးရၾကားမွာ တစ္စံုတစ္ရာ သံသယ ေတြျဖစ္လာတာမ်ိဳးေတြရွိတယ္။ ျဖစ္လာတာေတြရွိေတာ့ အဲဒီဟာ ေတြရွင္းဖို႔ရင္ ႏွစ္ဖက္ထိုင္ၿပီးေတာ့ တဲ့ေျပာၾကဆိုၾကရမယ့္ ကိစၥေတြ ျဖစ္လာတယ္။

ဥပမာအားျဖင့္ ဘယ္လိုအေၾကာင္း အရာတြက အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ အၾကားမွာ ထိပ္တိုက္ေတြ႕ေန တယ္လို႔ ျမင္ပါသလဲ။

ထိပ္တုိက္ေတြ႕တယ္ဆိုတာ ထက္ ဥပမာဆုိလို႔ရွိရင္ အမ်ိဳးသား အဆင့္ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ အစိုးရ ဘက္က က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္ ခ်င္တယ္။ အစိုးရဘက္က ဒါဟာ လူထုပါဝင္တဲ့ဟာမ်ိဳး၊ တပ္မေတာ္ ဘက္ကက်ေတာ့ အဲဒါမ်ိဳးေတြ မလုပ္ခ်င္ဘူး။ အဓိက စိုးရိမ္ခ်က္ က သူတို႔ကို ဖိအာေပးမယ္။ Constitution(ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ) ျပင္ဖို႔ကိစၥေတြကို လူထုနဲ႔ ဖိအားေပးမွာတို႔၊ ဘာတို႔ တပ္မေတာ္ဘက္ကလည္း ဒါေတြ စိုးရိမ္တာရွိတာေပါ့။ အဲဒီသေဘာက တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ တခ်ိဳ႕ဟာေတြမွာ အထင္အျမင္လြဲမွားတယ္ဆိုတာ ရွိတယ္ဆိုတာကို ျပတာေပါ့။ ဒါမ်ိဳးေတြေရွာင္ႏိုင္ဖို႔ဆိုရင္ ဘံုမဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္းခ်က္ရွိဖုိ႔လိုတယ္။ မဟာဗ်ဴဟာတစ္ရပ္ခ် မွတ္ဖို႔လိုတယ္။ ၿပီးရင္ အဲဒီမဟာ ဗ်ဴဟာထဲမွာ ဝင္ၿပီး အကုန္လံုးတြဲ လုပ္သြားမယ္ဆိုရင္ ခုနေျပာတဲ့ ျပႆနာေတြ အမ်ားႀကီးရွင္းၿပီး သားျဖစ္သြားမယ္။

ေက်းဇူးတင္ပါသည္။

More in Interview Section